本篇文章內(nèi)容由[中國幕墻網(wǎng)]編輯部整理發(fā)布:
1 清水混凝土外墻掛板建筑方案優(yōu)化設(shè)計研究
1.1 軟通動力研發(fā)樓
本項目位于北京市海淀區(qū)中關(guān)村軟件園,建筑高度為20.7m,地上5層、地下2層,首層層高4.2m,二至五層層高3.9m。建筑平面為矩形布置,軸網(wǎng)間距8.4m,主體結(jié)構(gòu)為鋼筋混凝土框架剪力墻,外墻采用清水混凝土掛板系統(tǒng)(圖1,2)。
圖1-2 軟通動力研發(fā)樓外景和細部
1.1.1 建筑外墻方案比較
此建筑外墻原設(shè)計方案擬采用石材幕墻系統(tǒng),經(jīng)過北京預制建筑工程研究院與業(yè)主及設(shè)計單位的協(xié)調(diào),咨詢方提出可采用預制混凝土外墻掛板系統(tǒng)方案,飾面為清水混凝土效果。通過對兩種幕墻方案優(yōu)缺點比較(表1),綜合考慮外墻立面效果、墻身做法和性能、工程造價等因素,業(yè)主和設(shè)計單位一致認同咨詢方的預制外墻方案。
表1 外墻方案優(yōu)缺點比較
對比項目 |
預制混凝土外墻掛板系統(tǒng) |
石材幕墻系統(tǒng) |
1 |
立面效果 |
墻面單元整體預制,清水混凝土裝飾效果,拼縫較少,非常適合此項目立面分格方案
|
石材分塊較碎,不能體現(xiàn)立柱的挺拔感和整體單元的重復性 |
2 |
造價方面 |
清水混凝土板替代石材、龍骨(詞條“龍骨”由行業(yè)大百科提供)、圍護墻,安裝簡便,經(jīng)濟性好 |
石材幕墻系統(tǒng)龍骨及預埋件用量大,保溫材料要求高,綜合造價較高 |
3 |
防火性能 |
230mm厚清水混凝土掛板耐火性能突出 |
鋼龍骨和預埋件(詞條“埋件”由行業(yè)大百科提供)防火性能較弱 |
4 |
構(gòu)造細節(jié) |
通過模板制作工藝將滴水、坡水、斜面、防水啟口等細部整體預制 |
細節(jié)做法較復雜
|
5 |
安裝方面 |
節(jié)點簡單便于操作,吊裝一次便可完成安裝,安裝效率高 |
因分塊很碎、埋件龍骨較多,安裝步驟復雜,工作量大,效率低 |
1.1.2 外墻掛板分塊方案優(yōu)化
立面分格方案的優(yōu)化有利于提高預制建筑項目的技術(shù)經(jīng)濟性和實施效果。依據(jù)此項目的立面造型特點,我們對立面分格方案進行了對比研究。方案1是以一個窗口為預制單元的分格方案(圖3),方案2是以兩個窗口為預制單元的分格方案(圖4)。
上一頁123下一頁