以下讀者評論只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn)，不代表本站觀點(diǎn)     <第樓>   昵稱：讀者 發(fā)表時間：2007-9-13 0:06:13 IP:116.217.215.* 樓上大俠太有才了     支持：0 反對：0 回復(fù) 昵稱： 回復(fù)： 我要回復(fù) <第樓>   昵稱：讀者 發(fā)表時間：2006-11-18 9:10:11 IP:61.242.254.* 本人堅(jiān)決反對，以以上例舉來看，一平方建筑面積每年節(jié)能6.3元，以門窗幕墻為例，最長使用壽命為25年，約節(jié)能170元。無節(jié)能窗260元/m 2左右，中空窗則達(dá)到600元/m2以上。差價350左右。我認(rèn)為節(jié)能只是少數(shù)人錯誤的算法，國有資產(chǎn)就是在節(jié)能中不斷消失的。     支持：0 反對：0 回復(fù) 昵稱： 回復(fù)： 我要回復(fù)       >>查看完整評論

立即發(fā)表評論:  昵稱：   請稍后...    評論：             您覺得文章內(nèi)容如何： 已經(jīng)有10位讀者對文章發(fā)表個人觀點(diǎn)  0 6 0 4 0 0                                      郁悶 難過 商榷 期待 不錯 關(guān)注